Aegis Dynamics: Sabre Q&A

Fast hatten wir schon nicht mehr damit gerechnet, da schleicht es sich von hinten an. 😉
Auch die Aegis Sabre hat sich natürlich ihr Q&A verdient, diesmal ist es recht kompakt, darum wollen wir auch das Vorwort nicht zu langatmig gestalten.

 

Fragen & Antworten

 

Könnt ihr uns schon über geplante Varianten aufklären?

Im Moment gibt es keine Pläne zu Varianten, das Schiff wurde eigentlich auch nur für einen Zweck entworfen.

 

Auf der CitizenCon wurde die Sabre als ‘ninja-artig’ beschrieben. Was bedeutet das? Könnt ihr etwas genauer spezifizieren, was ein ‘Mehrzweck-Stealth-Schiff’ ist?

Das ‘ninja-artig’ bezieht sich darauf, dass die Sabre fähig ist, unentdeckt am Rand des Schlachtfeldes entlang zu pirschen, die Feinde zu infiltrieren ohne viel Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen und dann hart zuzuschlagen, woraufhin sie ihre Geschwindigkeit und anderen Talente ausspielt, um sich wieder heil aus der Affäre zu ziehen. Ihre Mehrzweckfähigkeiten erhält sie durch die internen Raketenbatterien, welche mit einer ganzen Bandbreite an unterschiedlichen Raketen bestückt werden können. Ihr könnt sie mit S1 Raketen besetzen und mit größeren Geschossen vollenden oder auch zu nicht tödlichen Waffen greifen.

 

Könnt ihr erklären, warum jemand eine Sabre statt einer Hornet, oder anders herum, nehmen sollte? Besonders in Bezug auf eine Hornet Ghost?

Die Hornet ist ein Panzer, sie ist vergleichsweise schwerfällig, kann aber wirklich kräftig einstecken und kommt dennoch heil nach Hause, was für viele Spieler ein tolles Feature ist.
Es ist vergleichbar mit der heutzutage von Piloten für ihr Durchhaltevermögen geliebte AC-10. Die Sabre auf der anderen Seite ist nicht taff, sie ist sehr von ihrer Fähigkeit, nicht entdeckt zu werden und den Reihenschilden abhängig. Wenn die erst einmal unten sind, sollte man sich längst auf dem Weg raus aus jedem Kampf befinden.

Während die Ghost ein Umbau zu einem Stealthschiff ist, ist die Sabre von Grund auf als Tarnkappenschiff entwickelt. Die Hornet ist sehr stealthy, verglichen mit den meisten Schiffen, aber die Sabre ist noch ein Stück besser auf diesem Gebiet. Das macht die Ghost aber durch mehr Panzerung und Bewaffnung wett (das sieht die Redaktion derzeit etwas anders nicht!).

 

Was für ein Sinn hat das getönte Cockpitglas? Das ist eine Premiere in Star Citizen.

Das ist ein netter Touch, den der Konzept-Künstler Gavin Rohery hinzufügte und den wir drinnen behielten. Ob das auch bei dem Durchlauf der Produktions-Pipeline bleibt, müssen wir noch schauen. Wichtig ist ja das Gameplay des Schiffs. Keine Sorge, für den Piloten wird es keinen Einfluss haben, es wird nicht plötzlich alles einen Rotstich haben, wenn man in dem Cockpit Platz nimmt.

 

Kann die Sabre auch ausschließlich mit Gimbalwaffen bestückt werden? Auf welche Größe können wir die Waffen gimbaln?

Absolut, sie hat vier S3 Hardpoints. Euch bleibt also die Wahl zwischen 4x S3 (fixiert), 4x S2 (beweglich) oder natürlich eine Mischung. Die Sabre hat allerdings Restriktionen in Bezug auf die Größe der Waffen, denn die Waffen der Sabre werden in den Rumpf eingefahren, um den Radarquerschnitt klein zu halten. Die Raketen liegen in internen Batterien, die Frontbewaffnung fährt rückwertig in den Rumpf und die Flügelgeschütze fahren in die Flügel ein und werden von Platten verdeckt.

 

Die Gladius ist als Kurzstrecken-Patrouillen-Jäger beschrieben, die Vanguard als Langstrecken-Jäger. Wo kann man die Sabre einordnen? Ist es ein leichter, mittlerer oder schwerer Jäger?

Klassifiziert ist sie als mittelschwerer Jäger, dank ihrer fortschrittlichen Konstruktion und Komponenten ist sie eher am ‘leichteren’ Ende unter den mittelschweren Jägern.

 

Kann die Sabre Fracht transportieren?

Nein, die Sabre kann keine Fracht tragen.

 

Kommt die Sabre mit einem Sprungantrieb?

Ja, die Sabre hat einen Sprungantrieb.

 

Sind die zwei TR3 Triebwerke korrekt? Wird sie das schnellste Schiff im Arena Commander werden, wenn sie erscheint?

Das sind die Triebwerke, die wir im Moment im Kopf haben. Die Stats stehen so aber noch nicht fest. Es soll aber nicht das schnellste Schiff werden, bedenkt immer, die TR Klassifizierung hat wenig mit der Höchstgeschwindigkeit zu tun. Schnell wird sie aber trotzdem sein.

 

Ist außer dem Cockpit noch irgendein Interieur in der Sabre?

Außer dem Cockpit gibt es im Rumpf keinen weiteren begehbaren Raum. Der Körper ist voll mit low-profile Komponenten.

 

Wie wird sich die Sabre im Vergleich mit der Gladius schlagen? Ist es ein gutes Schiff als Alternative für Gladiuspiloten?

Die Sabre wird sich sehr ähnlich fliegen. Wenn man sie sich genau anschaut, ist die Verteilung und Art der Manöverdüsen beider Schiffe sehr ähnlich. Wenn du das Fluggefühl der Gladius magst, wird das der Sabre sehr ähnlich sein, nur mit etwas mehr Gewicht.

 

Passt die Sabre in eine Idris?

Ja!

 

Quelle: RSI
Übersetzung: StarCitizenBase.de
Social Media: FaceBook | Twitter | Community Hub

Moo

Moin, wenn dir mein Artikel gefällt und du überlegst, dich der Star Citizen Community anzuschließen, würde ich mich freuen, wenn du bei der Erstellung deines Accounts meinen Refferal-Code nutzt: STAR-5WPX-M6T9 Davon haben wir beide was. Für deinen neuen Account bedeutet es 5000 UEC zusätzlich als Startkapital und für mich gibt es möglicherweise mal einen Greycat. ;-)

3 Kommentare zu “Aegis Dynamics: Sabre Q&A

  • 17. Oktober 2015 um 16:38
    Permalink

    Ganz schlecht, daß Ihr bei den Beiträgen das Datum entfernt habt !
    Es leidet entscheidend die Übersicht darunter.
    Ein versehen oder ein Versuch?

    Antwort
    • 17. Oktober 2015 um 17:28
      Permalink

      Datum entfernt?
      Wann wir es veröffentlicht haben? Das steht ganz oben in der Kopfzeile.
      Wann RSI das veröffentlicht hat? Das haben wir noch nie dazu geschrieben, wenn das aber erwünscht ist, machen wir das natürlich.

      Antwort
    • 20. Oktober 2015 um 17:36
      Permalink

      Nutzt du Firefox? Nach dem letzten Firefox-Update hatten wir einige Probleme mit Firefox-Browser-Nutzern.
      Sollte aber alles wieder seinen Gewohnten gang gehen 🙂 Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten.

      Edit: Das klingt total falsch 😀 Nicht mit den Nutzern hatten wir Probleme sondern mit deren Browsern^^

      Antwort

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert